En el artículo de hoy, compartimos el artículo sobre La Justicia de Londres reconoce la inmunidad de Juan Carlos I en la demanda de Corinna Larsen hasta su abdicacin en 2014. Puede encontrar detalles sobre La Justicia de Londres reconoce la inmunidad de Juan Carlos I en la demanda de Corinna Larsen hasta su abdicacin en 2014 en nuestro artículo.
El tribunal de Londres que estudia la demanda planteada por Corinna Larsen contra Juan Carlos I por acoso ha resuelto en favor del Emrito en la alegacin que haca sobre la inmunidad de su persona, segn informa la agencia de noticias Reuters. «La conducta previa a la abdicacin alegada es inmune a la jurisdiccin de los tribunales de este pas», considera el tribunal.
El pasado 8 de noviembre, los abogados de Juan Carlos I defendieron ante el Tribunal de Apelacin de Londres el recurso presentado por el Rey emrito ante la denuncia por acoso presentada por Corinna Larsen. La sesin se prolong durante ms de seis horas en las que dos juezas (Eleanor King e Ingrid Simlery) y un juez (Andrew Popplewell) escucharon los argumentos de los defensores de Juan Carlos I pidiendo su exoneracin por los cargos ocurridos entre abril del 2012 y junio del 2014, cuando an era jefe de Estado.
Los abogados del Rey emrito presentaron sus argumentos contra un dictamen anterior del Tribunal Superior de Londres que negaba la inmunidad por considerar que los presuntos acosos se produjeron en el mbito privado, dado que Juan Carlos I tiene ahora solamente un ttulo honorfico.
Los defensores de Larsen intervinieron en la segunda parte de la vista y alegaron que Juan Carlos I solo estara protegido por la «inmunidad» en el caso de que sus actos tuvieran un inters «oficial», mientras que los hechos denunciados por su clienta tienen «no fueron parte de una operacin de Estado sino de una campaa encubierta y personal».
El procedimiento judicial se remonta a 2020, cuando Corinna Larsen interpuso una demanda contra el Rey Emrito en el que le acusaba de haber puesto en marcha una operacin de acoso y espionaje que comenz, segn su relato, en 2012. La ex amante del monarca sostiene en su demanda que los Servicios Secretos espaoles desplegaron un operativo con el objetivo de que devolviera a Don Juan Carlos los 65 millones que le haba transferido procedentes de sus cuentas ocultas en Suiza. Asimismo, arguye que el CNI puso en marcha una operacin de espionaje en la que lleg a ser amenazada y que persegua intervenirle la documentacin en su poder sobre las sociedades offshore de Don Juan Carlos.
Los abogados de Larsen han llegado a exponer que el Rey Emrito «trat de usarla y controlarla para que aceptara sumas sustanciales de dinero que no declaraba a las autoridades espaolas para luego permitirle tener un acceso oculto al dinero». Inicialmente Larsen aludi a que Don Juan Carlos le transfiri esos fondos «por amor», pero en el transcurso del procedimiento ante la Justicia britnica ha aadido que ahora ha descubierto que la maniobra persegua «motivos ms siniestros».
Conforme a los criterios de
Saber más