1674587417 Junqueras pide al Supremo su absolucin y afirma que la

En el artículo de hoy, compartimos el artículo sobre Junqueras pide al Supremo su absolucin y afirma que «la derogacin de la sedicin es producto del consenso poltico». Puede encontrar detalles sobre Junqueras pide al Supremo su absolucin y afirma que «la derogacin de la sedicin es producto del consenso poltico» en nuestro artículo.

Actualizado

Solicita que se declare la «inexistencia de responsabilidad penal» por su parte tras la derogacin de delito de sedicin y la modificacin del delito de malversacin

Oriol Junqueras, el jueves, en la protesta contra la cumbre hispanofrancesa en Barcelona.David RamrezARABA PRESS
  • Justicia Los fiscales del Supremo recurren la decisin de Llarena: «Es evidente que las graves alteraciones del orden pblico del 1-O no se han despenalizado»

El lder de ERC Oriol Junqueras ha remitido este martes su escrito de alegaciones al Tribunal Supremo solicitando que tras la derogacin de delito de sedicin y la modificacin del delito de malversacin de caudales pblicos se revise su condena y se declare la «inexistencia de responsabilidad penal» por su parte.

En las alegaciones remitidas al Alto Tribunal, a las que ha tenido acceso EL MUNDO, el ex vicepresidente de la Generalitat afirma que «la derogacin del delito de sedicin es el producto de un consenso poltico mayoritario plasmado en una reforma legislativa que propugna la superacin de figuras penales atvicas cuya compatibilidad con el contexto social actual se rechaza».

Adems, su defensa considera que los hechos por los que fue condenado el lder de ERC a 13 aos de prisin e inhabilitacin para cargo pblico no son subsumibles ni en el delito de desrdenes pblicos agravados introducido en el Cdigo Penal ni en la nueva tipificacin de la malversacin.

Su letrado, Andreu Van der Eyden subraya que el propio legislador ha relacionada esta reforma legal con «la necesidad de dotar a la ley penal espaola de caractersticas que la hagan homologable (en trminos de armonizacin legislativa) con el entorno de la Unin Europea».

En su escrito, Junqueras defiende que los hechos probados por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo en su sentencia -calificados como un delito de sedicin- «no pueden hallar encaje tpico en ningn otro delito y concretamente no pueden ser objeto de sancin de conformidad con el delito de desrdenes pblicos».

Adems, el condenado -e indultado por el Gobierno- sostiene en su escrito que «la desaparicin del delito de sedicin aboga por la aplicacin de la legislacin vigente frente a la derogada, con declaracin de ausencia de responsabilidad penal y revocacin de cualquier pena impuesta por tal delito».

Sobre la malversacin, el lder de ERC afirma que la sentencia del TS entenda como «una administracin desleal de patrimonio pblico que se comprometi por mi mandante a los fines de la realizacin de un referndum pblico demandando por parte del electorado y seguido por una significativa parte de l, sin que se diera por probada la concurrencia de nimo de lucro».

En este sentido, Oriol Junqueras afirma que «el delito de malversacin de caudales pblicos ha sido tradicionalmente vinculado al fenmeno de la corrupcin, pero resulta ciertamente difcil consensuar qu es la corrupcin y qu tipos de conductas engloba. No todo apartamiento de la legalidad inserto en una accin de administracin del patrimonio pblico da lugar a un delito de malversacin de caudales pblicos ni tiene por qu considerarse corrupcin».

Junto a Junqueras han remitido hoy sus alegaciones al Alto Tribunal la expresidenta del Parlament, Carme Forcadell, y los ex consellers Dolors Bassa y Ral Romeva.

Conforme a los criterios de

The Trust Project

Saber más

por admin

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *