Contraataque de Snchez Galn frente a Florentino Prez: Iberdrola le exige 72,8 millones por los daos del ‘caso Villarejo’

El presidente de Iberdrola interpone un demanda contra el jefe de ACS por intentar «saldar la cuenta personal de la derrota que sufri en 2010, cuando fracas en su intento por hacerse con el control»

Ignacio Snchez Galn pasa al contraataque contra Florentino Prez. El Juzgado de Primera Instancia nmero 14 de Madrid ha admitido a trmite una demanda de Iberdrola contra el presidente del Real Madrid y de ACS en la que le reclama 72,8 millones de euros por los supuestos daos y perjuicios que le ha venido ocasionando su acusacin en el marco del caso Villarejo.

El presidente de la elctrica, Snchez Galn, exige personalmente a Prez la cifra de 72.822.289 euros como compensacin por los graves daos que, a su juicio, le ha provocado la actuacin contra l en el sumario tambin bautizado como Tndem, que se instruye en el Juzgado de Instruccin nmero 6 de la Audiencia Nacional. La demanda civil, a la que ha tenido acceso en exclusiva EL MUNDO, sostiene que la actuacin de Prez ha venido provocando «graves daos morales, patrimoniales y reputacionales» a la compaa, exige una reparacin econmica ejemplarizante as como la prohibicin de que siga actuando contra la elctrica.

En este sentido, arguye que el mximo responsable de ACS ha venido empleando durante los ltimos tres aos la Justicia con el objetivo de perjudicar a Iberdrola y a sus accionistas mediante un «ejercicio ilegtimo, desviado e indebido de la accin penal». Aade que lo ha hecho a pesar de que, sostiene la denuncia, «el ex comisario Jos Manuel Villarejo nunca espi a Florentino Prez y menos a instancias de Iberdrola».

La demanda de Snchez Galn tiene lugar pocos meses despus de que la Audiencia Nacional confirmara el archivo de las actuaciones contra el presidente de Iberdrola, que fue inicialmente imputado por los delitos de cohecho activo, contra la intimidad, as como por falsedad en documento mercantil. La Sala de lo Penal concluy finalmente, siguiendo el criterio del instructor Manuel Garca Castelln, que los posibles hechos investigados, que habran tenido lugar entre 2004 y 2009, estaran prescritos.

La Audiencia Nacional hall dos proyectos de supuesto espionaje llevados a cabo por Villarejo bajo los nombres de Gipsy y Posy. En ellos se habra llevado a cabo una investigacin por parte del ex alto mando policial a un directivo de Iberdrola, Jos Mara lvarez, as como a un proveedor, Francisco Julin Gutirrez, por el supuesto pago de comisiones ilegales. Asimismo, estas pesquisas se habran extendido a la relacin de lvarez con Prez para evitar el asalto de ACS a la elctrica.

«El seor Prez», argumenta la demanda de Iberdrola, «bajo la aparente condicin de ofendido/vctima de un supuesto delito de revelacin de secretos que habra cometido Villarejo a instancias de Iberdrola, se person como acusacin particular y perjudicado». Su intencin, segn la elctrica, no era otra que la de «daar a Iberdrola para saldar la cuenta personal de la derrota que sufri en 2010, cuando fracas en su intento por hacerse con el control» de la empresa. Pero tambin para «eventualmente obtener un ‘ttulo'» contra la elctrica «con el que poder resarcirse, siquiera parcialmente, de las enormes prdidas que le produjo su aventurismo empresarial».

Subraya Iberdrola que Prez ha seguido manteniendo sus acusaciones a pesar de que «a partir de noviembre de 2021» la Unidad de Asuntos Internos de la Polica Nacional «concluye de forma indultada que Villarejo no espi al seor Prez en los llamados proyectos Posy y Gipsy«. Por lo que concluye que «no fue una vctima de un delito de revelacin de secretos».

Asimismo, recalca que en junio de 2022 la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional tambin concluy «de forma indubitada» que el mximo responsable de ACS «careca de legitimacin para dirigir la acusacin, solicitar diligencias de instruccin o recurrir resolucin alguna por hechos distintos a los proyectos Posy y Gipsy«.

En resumen, la elctrica considera que lejos de intentar «determinar la responsabilidad/participacin de los supuestos autores materiales del pretendido espionaje al que habra sido sometido», Prez «solicit hasta en cuatro ocasiones la citacin de Iberdrola como investigada cuando no existe ninguna sospecha verosmil de la responsabilidad o intervencin de sta en el inexistente espionaje al que dice habra sido sometido». Motivo por el cual, rememora la demanda, «el Ministerio Fiscal ha informado en contra de la condicin de investigada de Iberdrola».

«La conducta del seor Prez est causando graves daos reputacionales, patrimoniales y morales y constituye un abuso de Derecho que, adems, exporta a los mercados, incidiendo particularmente en aquellos en los que Iberdrola compite con ACS», abunda la reclamacin judicial. Por todo ello, la elctrica pide «la cesacin de la misma, la prohibicin de su reiteracin y la indemnizacin de los daos y perjuicios que se le han causado».